设计思维 · · 阅读约 8 分钟
释放设计的力量:面向用户体验的集体智能
Pierre Lévy 在 1994 年就已明白、而设计师至今仍对集体知识有所误解的东西——构建放大而非排斥的系统时所面临的真实约束。
1994 年,哲学家 Pierre Lévy 出版了一本书,论证互联网将成为一种新型人类智能的基底——这种智能分布于网络之中,由数以百万计的贡献者持续生产,与任何单一专家头脑所能产生的东西在性质上都截然不同。他称之为集体智能:不是个体输入的总和,而是大规模协作中涌现出的属性。
三十年后,这一愿景既得到了证实,也变得更加复杂。我们构建出了具有非凡集体能力的系统。我们也发现了这些系统失败、排斥他人、复制既有不平等而非超越它们的模式。对设计师而言,无论是其前景还是问题,都与自己息息相关。
理论基础
Lévy 的核心观点是:知识总是分布式的——没有任何单个个人或机构掌握任何复杂领域的完整理解。集体层面的智能呈现出什么样貌,完全取决于连接这些分布式知者的基础设施。他认为,互联网创造了能够以前所未有的方式聚合知识的基础设施。
对设计而言,关键洞见在于集体智能不是自动产生的。它是精心设计的系统所涌现出的属性——这些系统降低贡献门槛、呈现相关知识、促成有意义的综合,并保持足够的连贯性以便于导航。这些是设计问题,而不仅仅是技术问题。一个系统所产生的集体智能的质量,与该系统的设计质量密不可分。
现实中的佐证
三个案例同时展示了集体智能系统的潜力与结构。
Linux。 Linux 内核于 1991 年作为 Linus Torvalds 的个人项目起步,通过分布式协作成为有史以来最复杂的软件之一。让它成功的不仅仅是开放,还有架构:模块化的代码库、清晰的贡献规范、能够整合数千名贡献者工作的维护者层级,以及让贡献与审查过程变得可控的工具(版本控制、邮件列表,后来还有 GitHub)。Linux 的集体智能并非自发涌现——它是被设计进流程之中的。
Arduino。 这个开源硬件平台通过把贡献门槛降到极低,使电子原型制作大众化。任何人都可以制作东西、分享设计,并让其他人加以改进。Arduino 展示的是集体智能的另一种模式:不是大规模协调,而是快速的并行探索。数以千计的独立创客同时进行试验,其设计向所有人开放以供在此基础上继续构建,由此形成了一个任何单一公司都无法设计出来的生态系统。智能存在于方法的多样性之中,而不在于任何单一路径。
Wikipedia。 这部世界上最大的百科全书,也是被研究最多的集体智能系统。它的成功建立在一套精心设计的规范之上——可供查证、中立观点、非原创研究——这些规范以使综合成为可能的方式约束着贡献。没有这些规范,一个向数百万贡献者开放的系统只会产生噪音。有了它们,系统就能产出以数百种语言覆盖数百万个主题、接近百科全书级别的内容。治理体系的设计与编辑界面的设计同样重要。
1:10:89 原则及其影响
在集体智能系统中最一贯被观察到的模式之一,是极度的参与不平等。大约 1% 的用户创造了大部分内容,10% 偶尔贡献,89% 只消费不贡献。这有时被称为 1:10:89 或 90-9-1 法则,自人们开始研究论坛、维基、开源项目和社交平台以来,它一直成立。
对设计师而言,这有几层含义。首先,集体智能系统在生产上并不是真正集体的——它们由一个小规模的、自我选择的群体所生产,而这个群体的特征与更广泛的人群存在系统性差异。Wikipedia 的编辑中男性、西方人和技术熟练者的比例过高。Linux 的贡献者来自一个特定的专业社群。这些系统所产生的集体智能反映的是其活跃贡献者的视角,而不是用户或整个社会的视角。
其次,贡献机制的设计会强有力地塑造谁来贡献。高摩擦的贡献流程会过滤掉除动机最强者以外的所有人。低摩擦的流程会增加数量,但可能降低质量。最难的设计问题,是创造能够吸引真正多样化贡献者的贡献体验——而不仅仅是那些本就倾向于参与的人。
第三,集体智能系统中的内容缺口并非随机。它们反映了贡献者人口构成上的缺口。对代表性不足的群体而言重要的主题——女性健康、全球南方历史、少数民族语言——在贡献者并非来自这些群体的系统中系统性地发展不足。为集体智能而设计,意味着要为这些缺口承担责任。
迈向包容性的集体设计
挑战并不在于放弃把集体智能作为一种设计资源——它的能力是真实且宝贵的。挑战在于设计集体系统时明确关注包容,而不是事后才想到它。
有几条原则指导着这项工作。差异化的贡献模式让人们能够以符合自身能力和限制的方式参与——修正一个错别字与贡献一整篇文章并不相同,但两者都是值得认可和支持的参与形式。明确的代表性目标为谁来贡献、而不仅仅是贡献什么设定目标,并据此设计招募和入门体验。对贡献者多样性敏感的反馈循环,不仅监测产出质量,还监测活跃贡献者的人口分布,并在系统性缺口固化之前将其标示出来。
更深层的设计问题是:一个系统旨在产生什么样的集体智能。为快速技术创新而优化的系统,与为包容性知识生产而优化的系统,看起来会有所不同。两者都是正当的目标;将它们混为一谈,只会产生两者都服务不好的系统。
Lévy 的愿景是一种真正分布式的智能——它放大人类的能力,而不是将其集中。实现这一愿景,需要既理解集体系统的前景、也理解其结构性约束的设计师,并且他们愿意承担更艰难的工作:把包容作为首要考量而不是事后补充来进行设计。
